COA rezultatas ties riba: apvalinimas, neapibrėžtumas ir sutarto sprendimo taisyklė

Pirmasis skirtumas yra reikalavimas. „Mažiau nei 0,50 mg/kg“ neįtraukia rezultato, lygaus 0,50 pagal nurodytą palyginimo susitarimą; „ne ​​daugiau kaip 0,50 mg/kg“ apima lygybę įprastu matematiniu žymėjimu. Mažiausiai veikia priešinga kryptimi. Tikslinė vertė su leistinu diapazonu vėl skiriasi. Pirkimo specifikacijose dažnai naudojamas trumpinys, kuris niekada nebuvo skirtas formaliam sprendimui tiksliai apibrėžti. Prieš laboratorijai išduodant atitikties pareiškimą, pirkėjas turi išsiaiškinti limito formuluotę, vienetus, pagrindą ir šaltinį. Taisyklė gali kilti iš sutarties, kliento standarto arba paskirties rinkos reikalavimo, o tuose šaltiniuose gali būti vartojama ne ta pati kalba.

Taip pat turi sutapti analizės ir ataskaitų teikimo pagrindas. Rezultatas, išreikštas drėgno-produkto svorio pagrindu, negali būti tiesiog lyginamas su sauso-svorio riba. Įvairios gaminių formos ar sudėtiniai junginiai gali turėti įtakos tai, kas buvo išbandyta. Vieno pesticido, maistinės medžiagos ar teršalo COA eilutė negali nustatyti atitikties kitokiai analitei, net jei abiejose eilutėse naudojamas tas pats vienetas. Ataskaitoje turėtų būti nurodytas metodas ir bet koks pataisymas, kuris yra jo dalis. Šaldytų maisto produktų pirkėjui mėginio kodas turėtų būti siejamas su produkcijos partija arba nurodyta siuntos dalimi ir mėginių ėmimo įrašu. Tikslus neteisingos medžiagos rezultatas atsako į neteisingą komercinį klausimą.

Apvalinimas dažnai yra matoma ginčo priežastis. Įsivaizduokite sutartą didžiausią 0,50 iliustraciniame vienete. Laboratorijos vidinis rezultatas gali būti 0,496 ir spausdinti 0,50 iki dviejų skaičių po kablelio. Kitas gali turėti 0,504 ir spausdinti tą patį 0,50 pagal nurodytą apvalinimo susitarimą. Išspausdinti skaičiai atrodo identiški, o nesuapvalinti įverčiai patenka į priešingas nominalios linijos puses. Šis pavyzdys yra tik aritmetinis; ji neapsprendžia nė vieno pavyzdžio atitikties. Tinkamas prašymas yra dėl laboratorijos ataskaitų tikslumo, apvalinimo sutarties ir vertės, naudojamos priimant sprendimą, atsižvelgiant į jos patvirtintą metodą ir ataskaitų teikimo politiką. Pirkėjai turėtų vengti pridėti papildomų skaitmenų, kurių metodas negali palaikyti, kad tik priverstų priimti sprendimą.

Palyginimo ženklas pakeičia matematinę ribą.

Paskutinis išspausdintas kablelis nepasako visos neapibrėžtumo istorijos. 0,50 ataskaita su nurodyta išplėstine neapibrėžtimi gali būti informatyvesnė nei 0,496 be jos, nors pastaroji atrodo tikslesnė. Atskirkite ekrano skiriamąją gebą, metodo tikslumą ir matavimo neapibrėžtį. Rezoliucija yra rodoma skaitmenų skaičius; tikslumo problemos plinta pasikartojančiomis sąlygomis; neapibrėžtis išreiškia verčių diapazoną, pagrįstai priskiriamą išmatuotam kiekiui pagal metodo taikymo sritį. Jie yra susiję, bet nekeičiami. Tiekėjas negali patikslinti ribinio rezultato, atspausdindamas tris papildomus nulius ant COA.

Dvi sugalvotos reikšmės po apvalinimo gali spausdinti tą patį.

Kai dvi ataskaitos skiriasi, lygiagrečiuose stulpeliuose pateikite jų ribinį šaltinį, vienetus, bazę, metodą, rezultatą ir apvalinimo susitarimą. Nepradėkite nuo verčių atėmimo. Jei naudojama viena laboratorija<" as the acceptance relation and the other used "≤," the decision language differs even before considering analytical variation. If one result is reported as below a detection or quantification limit, its numeric meaning requires its own explanation. The COA should make each qualifier visible. A buyer should ask the laboratory what exactly the published value represents rather than treating a spreadsheet cell as a complete measurement statement.

Kiekvienas matavimas turi neapibrėžtį, tačiau pateiktas įvertinimas turi apibrėžtą taikymo sritį. Analitinė neapibrėžtis gali apimti paruošimo, regeneravimo, kalibravimo, pakartojamumo ir kitų laboratorinio metodo dalių įtaką. Išplėstinė neapibrėžtis, pvz., „±0,08, k=2“, negarantuoja, kad kiekviena siuntos pakuotė patenka į tą diapazoną. Jame aprašoma neapibrėžtis, susijusi su apibrėžtu išmatuotu kiekiu pagal modelį ir aprėpties ataskaitą. Laboratorija turėtų paaiškinti aprėpties veiksnį arba tikimybę, ar neapibrėžtis yra absoliuti, ar santykinė, ar rezultatas buvo pakoreguotas atsigavimui ir kaip buvo elgiamasi su bet kokia asimetrija ar beveik nuliui{6}}elgsena. Pirkėjui nereikia sugalvoti statistinės interpretacijos iš nepaaiškinamo „±“ simbolio.

Atranka nusipelno savo klausimo. Kodekse CXG 54-2004, iš dalies pakeistame 2021 m., paaiškinama, kad jo analitinės matavimo neapibrėžties gairės neapima indėlio, susijusio su partijos mėginių ėmimu. Eurachem turi atskirą vadovą dėl neapibrėžtumo, atsirandančio dėl mėginių ėmimo. Ši riba yra svarbi šaldytiems produktams, nes užterštumas arba sudėtis gali skirtis priklausomai nuo kartono, datų, laukų ar gabalų. Tikslus laboratorinio tyrimo rezultatas negali apibūdinti kiekvienos dėžutės. Komerciniame mėginių ėmimo plane apibrėžiama, kokia medžiaga pasiekia laboratoriją ir kaip tie rezultatai naudojami priimant partijos sprendimą. Analizės neapibrėžtis ir mėginių ėmimo reprezentatyvumas turėtų būti registruojami atskirai, nebent laboratorija aiškiai įvertino kombinuotą procesą.

Didelės siuntos atveju paklauskite, kaip buvo atrinkti ir sujungti žingsniai, kaip buvo palaikoma užšaldyta būsena ir kokius partijos vienetus atstovauja kompozicija. Kompozitas gali būti tinkamas tam tikroms analizėms ir tikslams, tačiau jis gali paslėpti lokalizuotus pokyčius. Atskirai patikrinta kartoninė dėžė gali skirtis, tačiau gali neatspindėti vien siuntos. Metodo patvirtinimas, norminiai mėginių ėmimo nurodymai ir pirkėjo sutartis turi įtakos pasirinkimui. Tikslas yra žinoti, ką įrodo COA vertė. Jei tiekėjo sertifikate nurodytas gamybos kompozitas, o paskirties laboratorija išbandė vieną atvežimo dėžutę, skaičiai atsako į susijusius, bet skirtingus klausimus, net jei analizės metodai sutampa.

Laboratorinis intervalas pats savaime neapima visos siuntos.

Neapibrėžties pareiškime taip pat turėtų būti aiškiai nurodytas išmatuotas kiekis. Likučių rezultatas mg/kg, mikrobiologinis skaičius CFU/g ir sulaužytų gabalų procentas reikalauja skirtingų neapibrėžtumo arba kintamumo metodų. Kai kuriems kokybiniams aptikimo rezultatams naudinga metodo{2}}našumo informacija nėra simetriškas skaitinis intervalas aplink skaičių. Bendras COA šablonas, spausdinantis „±“ šalia kiekvienos eilutės, gali sudaryti klaidingą įspūdį apie vieną statistinį apdorojimą. Paprašykite konkrečios laboratorijos aiškinamosios pastabos, kai beveik{5}}ribinis rezultatas gali pakeisti pirkimo ar išleidimo sprendimą.

Išbandyta matrica ir iškirpimo forma turi atitikti COA aprašymą.

Išsaugoti mėginiai padeda atsekamumui užtikrinti, tačiau jie nepanaikina mėginių ėmimo neapibrėžtumo. Laikymo procedūroje turėtų būti nurodyta dalis, plomba, laikymo temperatūra, gamybos grandinė ir paskirtis. Kitos dalies bandymas gali suteikti papildomų įrodymų pagal planuojamą protokolą. Testų kartojimas, kol atsiranda palanki reikšmė, yra bloga eskalavimo taisyklė: gautas rinkinys parenkamas pagal rezultatą ir nebėra neutralus sprendimo procesas. Susitarkite, kada pakartotinis tyrimas yra pagrįstas, kuris mėginys naudojamas ir kaip bus vertinami visi rezultatai. Jei kyla abejonių dėl paties metodo, kvalifikuota laboratorija turėtų dokumentuoti tyrimą prieš naudojant naują rezultatą.

Sprendimo taisyklė aprašo, kaip įvertinama matavimo neapibrėžtis, kai nurodoma atitiktis reikalavimui. ILAC G8 skirtas tokių taisyklių naudojimui atitikties pareiškimams pagal ISO/IEC 17025. Eurachem atitikties vadove paaiškinamos galimybės, įskaitant paprastą priėmimą prieš ribą, apsaugines juostas ir sąlyginius arba neįtikinamus rezultatus. Nė vienas nėra automatinis numatytasis kiekvienos-šaldyto maisto sutarties ar įstatymo nustatymas. Reguliavimo institucija gali nustatyti savo taisyklę. Pirkėjas gali nurodyti jį savo pirkimo dokumente. Laboratorija gali pasiūlyti savanoriško atitikties pareiškimo politiką. Šalys turi nustatyti, kuri taisyklė reglamentuoja šį konkretų sprendimą ir ar taip pat taikomas atskiras įstatyminis procesas.

Paprastas priėmimas gali tiesiogiai palyginti išmatuotą vertę su nurodyta riba. Apsaugota taisyklė perkelia priėmimo ribą į vidų, kad būtų galima kontroliuoti pasirinktą riziką priimti medžiagą, kuri gali viršyti specifikaciją. Sąlyginė taisyklė gali atskirti „atitinka“, „neatitinka“ ir „neįtikinama“, kai intervalas sutampa su riba. Šie aprašymai yra konceptualūs; tikroji sprendimo taisyklė turi apibrėžti kiekybines sąlygas, jos valdomą riziką ir rezultatų suapvalinimą. Pirkėjas neturėtų taikyti bendros apsauginės juostos iš ribos atimdamas spausdintą neapibrėžtį, neskaitęs sutartos taisyklės. Ribos kryptis, neapibrėžtumo modelis ir ataskaitų teikimo taisyklė yra svarbios.

Deklaraciją teikianti šalis taip pat svarbi. COA gali pranešti tik išmatuotą vertę; jame negali būti jokio atitikties pareiškimo. Jei tiekėjas prie šios vertės rašo „pass“, pirkėjas turėtų paklausti, kokį kriterijų ir taisyklę taikė tiekėjas. Jei pareiškimą išduoda akredituota laboratorija, metodas, taisyklė ir taikymo sritis turėtų būti dokumentuojami jos ataskaitoje arba prieinamoje sutartyje. Jei sprendimas susijęs su teisės aktais nustatyta maksimalia suma, taikoma institucija ir teisinio teksto kontrolė; nei šis straipsnis, nei tiekėjo svetainė negali pakeisti šio aiškinimo. Pirkėjas vis tiek gali parengti duomenų paketą, todėl kvalifikuoti sprendimus priimantys asmenys kartu turėtų rezultatą, neapibrėžtumą ir atrankos faktus.

Tai konceptuali iliustracija; galioja tik sutarta taisyklė.

Dvi laboratorijos gali susitarti dėl išmatuoto įverčio savo neapibrėžčių ribose ir vis tiek išduoti skirtingus atitikties pareiškimus, nes naudojo skirtingas taisykles. Atvirkščiai, dvi „pasiduodančios“ etiketės gali slėpti skirtingą įrodymų kokybę. Komercinis atsakas yra suderinti taisyklę prieš ginčijantis dėl etiketės. Paklauskite, ar nurodytas limitas buvo sutarties limitas, ar teisinis maksimumas; ar priimta lygybė; kokie neapibrėžtumo įnašai yra įtraukti; ir kokį ataskaitų teikimo tikslumą naudoja laboratorija. Jei sutartis yra tyli, dokumentuokite sutartą eskalavimą, o ne atgaline data pasirinkdami taisyklę, kuri palanki vienai pusei.

„GreenLand{0}}food“ galime palaikyti pirkėjo techninį susitarimą su produkto, partijos, mėginių ėmimo ir dokumentų identifikatoriais. Šaldytų daržovių specifikacijoje gali būti nurodytas metodas, ataskaitų teikimo vienetas, būtinos aptikimo arba kiekybinio įvertinimo galimybės, neapibrėžtumo informacija ir reikalaujama atitikties kalba. Neturėtume teigti, kad laboratorija gali garantuoti partiją atlikdama vieną tyrimą. Susitarimo vertė yra ta, kad tie patys įrodymai yra skaitomi pagal žinomą taisyklę abiejose siuntos pusėse.

Apsvarstykite išgalvotą šaldytą{0}} pupelių analitę, kurios sutartinė viršutinė riba yra 0,50 vienetų. Čia pateiktos skaitinės reikšmės yra sukurtos tik ataskaitoms paaiškinti. Laboratorijos A įvertis prieš galutinį formatavimą yra 0,496 vnt., o ataskaitos spausdinimas - 0,50. Jame taip pat nurodyta išplėstinė 0,06 vienetų analitinė neapibrėžtis atitinkamam rezultatui ir įvardyta sprendimo taisyklė. Rodomas 0,50 neatskleidžia nesuapvalinto įverčio, ​​o neapibrėžties intervalas kerta vardinę ribą. Pagal vieną aiškiai sutartą paprastą{10}}lyginimo taisyklę sprendimas gali priklausyti nuo laboratorijoje naudojamos nesuapvalintos vertės. Pagal kitą sutartą saugomą ar sąlyginę taisyklę ta pati sąmata gali gauti kitą atitikties pareiškimą. Laboratorija turėtų taikyti savo faktinę patvirtintą taisyklę, o ne tą, kuri pasirenkama prasidėjus ginčui.

Dabar tarkime, kad B laboratorija spausdina 0,50, bet pagrindinis įvertinimas yra 0,504 vienetų. Jei abi ataskaitos buvo suapvalintos iki dviejų skaičių po kablelio, rodomi skaičiai yra identiški. Vien šis pastebėjimas nepasako pirkėjui, ar abi analizės iš esmės nesutampa. Paklauskite, ar metodai, imties dalys, pataisymai ir neapibrėžtumo įverčiai yra palyginami. Skirtumas tarp 0,496 ir 0,504 šioje iliustracijoje gali būti nedidelis, palyginti su metodo skirtumais, tačiau to negalima nuspręsti be metodo{8}}konkrečių įrodymų. Sprendimas dėl partijos taip pat priklauso nuo to, ar sutartyje lyginami nesuapvalinti įverčiai, ar nurodytos suapvalintos vertės, ir nuo bet kokių privalomų taisyklių. Pavyzdys sąmoningai sustoja prieš paskelbiant teisinį ar komercinį verdiktą.

Vienoje naudingoje ribinėje{0}}atvejų lentelėje yra keturi stulpeliai: riba ir ryšys, pateiktas rezultatas ir vienetai, neapvalioji arba sprendimo reikšmė ir neapibrėžtumo plius taisyklė. Tai leidžia matyti trūkstamą informaciją. Jei laboratorija negali pateikti nesuapvalintos vertės, viršijančios patvirtintą pranešimo tikslumą, atsakymas yra nereikalauti daugiau skaitmenų; tai naudoti metodo pagrįstą tikslumą ir iš anksto nustatytą taisyklę. Jei neapibrėžtis priklauso tik laboratorinei daliai, nurodykite tai šalia rezultato. Jei mėginių ėmimo planas yra silpnas, joks aritmetinis analizės intervalo apdorojimas negali pataisyti siuntos vaizdo. Lentelė palaiko pokalbį su laboratorija, o ne apsimeta jos sprendimu.

Visos rodomos reikšmės yra sukurtos paaiškinti reikalaujamą informaciją.

Gavimo rezultatas, viršijantis tiekėjo COA rezultatą, gali turėti keletą priežasčių: skirtingos kartoninės dėžutės, skirtingas paruošimas, skirtingi metodai, analizės skirtumai arba realus medžiagos būklės skirtumas. Atliekant tyrimą turėtų būti išsaugotos ir ataskaitos, ir jų neapdoroti identifikatoriai. Užplombuotas išsaugotas mėginys gali padėti atlikti planuojamą teisėjo tyrimą, jei jo saugojimas ir saugojimo grandinė yra patikimi. Išbandžius daugiau pavyzdžių, galima išsiaiškinti kintamumą, kai pasirenkamas planas, prieš pamatant, kurie rezultatai yra palankūs. Rezultatas turėtų būti dokumentuojamas kartu su kiekvienu rezultatu, įskaitant tuos, kurie nepatvirtino pageidaujamos pozicijos. Apsaugotą sprendimo procesą gali atkurti trečioji šalis.

Pakuotės ir partijos identifikatoriai sujungia laboratorinę dalį su komercine medžiaga.

Sušaldytos{0}}pupelių nuotraukos GreenLand produkto puslapyje rodo produkto formą ir pakuotę, tačiau jos nenustato analitės koncentracijos. Pavyzdyje naudojame produkto tapatybę, todėl metodo susitarime yra apčiuopiama matrica. Pirkėjas, besidomintis platesniu dokumento kontekstu, gali perskaityti mūsųšaldytų kukurūzų COA vadovas. Šiame puslapyje aptariamas ribos klausimas: kaip išmatuota vertė, jos pateikimas ir sutarta taisyklė sąveikauja.

Geriausias laikas susitarti dėl sprendimo taisyklės yra tada, kai pirkėjas patvirtina specifikaciją. Nurodykite analitę, produkto formą, analizės metodą ar priimtiną ekvivalentą, mėginių planą, vienetus, ribinį ryšį, rezultato tikslumą, informaciją apie neapibrėžtį ir tai, ar laboratorija turi išduoti atitikties pareiškimą. Jei negalima nustatyti tikslaus metodo, apibrėžkite reikalingus veikimo ir lygiavertiškumo įrodymus. Pridėkite patvirtintą dokumento versiją prie pirkimo užsakymo, kad tiekėjas, laboratorija ir gavimo komanda perskaitytų tą patį reikalavimą. Pakeitus paskirties vietos reikalavimus, prieš išsiuntimą turėtų būti atlikta dokumentuota peržiūra, o ne neoficiali pastaba po bandymo.

Taip pat apibrėžkite eskalavimo kelią. Ribinis rezultatas gali būti pažymėtas techninei peržiūrai, automatiškai nelaikant visos siuntos priimta arba atmesta. Nurodykite, kas tikrina skaičiavimą ir ataskaitą, kada laboratorijos prašoma paaiškinti, koks mėginys lieka užplombuotas ir kaip bus interpretuojamas teisėjo rezultatas. Nuspręskite, kiek laiko įrašai saugomi pagal faktinius verslo ir teisinius reikalavimus. Joks bendras svetainės saugojimo laikotarpis netinka kiekvienai paskirčiai. Aiškus eskalavimo kelias suteikia abiem šalims laiko ištirti, kartu išsaugant įrodymus ir kontroliuojant temperatūrą.

RFQ ir techninis susitarimas turėtų susieti laboratorijos klausimą su pirkimo informacija. Nurodykite šaldytų daržovių formą, rūšį, pakuotę, numatomą kiekį, gamybos ar pristatymo langą, paskirties vietą, numatytą paskirtį ir visus privačios -etiketės ar dokumentų reikalavimus. Ši informacija nustato atitinkamą partijos apibrėžimą ir ataskaitų rinkinį. Mažmeninėje prekyboje pjaustytų pupelių pirkėjui gali prireikti kartono -kartoninės tapatybės ir kitokio mėginių ėmimo modelio nei perdirbėjui, perkančiam didelį ingredientą. Mūsųšaldytų daržovių kategorijasuteikia produkto kontekstą; faktinė sprendimo taisyklė lieka sutartos specifikacijos ir kvalifikuotos laboratorijos reikalas.

Kai gaunate beveik{0}}ribą COA, pristabdykite prie laukų, kurie iš tikrųjų yra ataskaitoje. Jei trūksta ribos, tikslumo, neapibrėžtumo ar taisyklės, paprašykite raštiško paaiškinimo. Jei laukai užpildyti, taikykite sutartą taisyklę ir išsaugokite skaičiavimo seką. Ši seka neleidžia suapvalintam skaitmeniui tyliai tapti nauja sutarties sąlyga, o galutinį sprendimą dėl siuntos gali peržiūrėti žmonės, atsakingi už kokybę, pirkimą ir atitiktį.

Tai padeda pirkimo sutartyje apibrėžti ataskaitų teikimo pavyzdį. Pavyzdyje gali būti parodytas hipotetinės analitės pavadinimas, riba su jos vienetu ir palyginimo ženklu, nurodomų skaitmenų po kablelio skaičius, atskiras neapibrėžties laukas ir tiksli atitikties pareiškimo formuluotė. Pažymėkite kiekvieną pavyzdžio reikšmę kaip iliustruojančią, kad jos nebūtų galima supainioti su tiekėjo rezultatu. Tada laboratorija gali patvirtinti, ar jos patvirtintas metodas gali atitikti reikalaujamą ataskaitų teikimo diapazoną ir ar siūloma taisyklė yra suderinama su jos akreditavimo ir ataskaitų teikimo praktika. Išsprendus šį klausimą prieš apdorojant derlių, pirkėjas turi laiko pakeisti tyrimo užklausą arba pasirinkti kitą kvalifikuotą laboratoriją.

Planuojamas eskalavimas išlaiko įrodymus ir sprendimo taisyklę.

Ta pati taisyklė taikoma, kai COA yra daug parametrų. Kai kurios eilutės gali turėti plačias paraštes nuo jų ribų, todėl jų nereikia išsamiai aptarti; kiti gali būti pakankamai artimi, kad ataskaitų tikslumas ir neapibrėžtumas turi įtakos interpretacijai. Pirkėjas gali iš anksto nustatyti jautrias eilutes ir paprašyti atitinkamos informacijos. Taip dokumentas išlieka naudingas, nepriverčiant ilgo statistinio priedo prie kiekvieno sertifikato. Ji taip pat neleidžia viename bendrajame leidimų antspaudu paslėpti, kurie reikalavimai buvo įvertinti, kurie buvo tik išmatuoti ir kurie nebuvo įtraukti į paimtą medžiagą.

Taip pat yra laiko problema. Jei rezultatas gaunamas po to, kai pirkėjas jau paskyrė partiją pakavimo programai, neišspręstos ribos kaina greitai auga. Techniniame susitarime turėtų būti nurodyta, kada imami pavyzdžiai, kaip greitai laukiama preliminarių ir galutinių ataskaitų ir ar laukiamas rezultatas yra siuntimas, ar tik paskatins peržiūrą. Laboratorijai gali prireikti papildomo laiko, kad patvirtintų neįprastą radinį arba ištirtų kokybės kontrolę. Realaus pristatymo laiko nustatymas apsaugo tą darbą ir suteikia tiekėjui aiškų tašką rezervuoti atsargas, išleisti pakavimo medžiagas arba organizuoti užsakymą šaldytuve. Skubus neišsamaus COA aiškinimas gali sukelti daugiau vėlavimo nei planuotas sprendimo langas.